¿Amigos? Hace falta otro nombre

Ustedes dirán lo que quieran, pero yo pienso que al ser humano le encanta sacar las cosas de quicio.

En mis viajes por lo largo y ancho de este mundo, puede decirse que he visto de todo, pero hay algo que permanece invariable. Es como si hubiese navegado en canoa observando cómo las dos orillas se contemplan, las orillas de los sexos. Ambas reconocen la vegetación de la otra, su relieve, esos remansos tan agradables, los juegos de luz que se producen a las distintas horas del día, el aspecto que las sucesivas estaciones aportan a la ribera de enfrente, sus variaciones, su suerte, sus progresos. Se admiran, intentan comprenderse, intercambian guiños y noticias. Pero no pueden acercarse porque las separa el río.

Aunque resulte incomprensible a estas alturas de la historia, hombres y mujeres se empeñan en seguir formando parte de dos mundos diferentes. Eso condiciona las relaciones de pareja, las laborales, amistosas y, por extensión, la convivencia en sí. Todo ello en el caso de que todavía podamos hablar de amistad pues, por alguna extraña razón, este concepto se ha ido deteriorando hasta convertirse en un guiñapo lastimoso.

¿Han visto alguna vez pasear a un grupo de parejas? Ellos –dos hombres, cuatro- van delante y conversan, sus mujeres integran el grupo de detrás. Jamás se entremezclan, no existe corriente de ideas entre un grupo y otro, pertenecen a universos aislados y continuarán inmersos en cada uno de ellos siempre. Pero la vida sería un lugar más agradable si pudiéramos empezar de una vez por todas a dialogar de igual a igual.

Lo peor no es esto, lo peor es que hay indicios alarmantes de que este estado de cosas seguirá perpetuándose por los siglos de los siglos. Los ridículos tópicos sociales han puesto su motor a toda máquina y, cuando esto ocurre, es muy difícil detenerlos.

El lenguaje siempre es testigo y cómplice de un estado de cosas. Él las acoge, consolida y perpetúa, quizá indefinidamente. El lenguaje es más estático de lo que parece a primera vista. Hemos heredado palabras cuyo sentido no es fácil modificar. Para acabar de arreglarlo, en los últimos años han ido apareciendo otras que crean un clima de opinión, pero sobre todo dividen ambos terrenos convirtiendo el minúsculo trecho que nos separa en un impracticable abismo.

Empecemos por el término amistad. Han de reconocer que resulta equívoco hoy día. Esto es debido a que su empleo indiscriminado lo ha acabado convirtiendo en un todoterreno. A veces se pretende remediar la ambigüedad adornándolo con una coletilla (amistad con derecho a roce, amistad desinteresada…) que no tarda en suprimirse porque la lengua es práctica por encima de todo, y las expresiones demasiado largas no suelen hacer fortuna: o se acortan o mueren, quizá sustituidas por un término foráneo. ¿Es que somos incapaces de seguir dando a la palabra amistad el sentido que le otorga la Real Academia e inventar las que hagan falta para designar otras realidades? Seguro que no, pero la forma de hablar nos influye mucho más de lo que estamos dispuestos a admitir.

Auguste Renoir - El almuerzo de los remeros

 Si lo dudan, vean lo que ocurre con paga-fantas, un neologismo que ha hecho mediana fortuna y que aborrezco porque pervierte los conceptos que contribuyen a acercarnos. Es una palabra quintacolumnista, se ha infiltrado en las conversaciones con su tonillo jocoso y amable, tan inocente en apariencia. Es irónico, es gracioso, no parece ofender a nadie. Pero ¿qué significa en realidad? Alude a la respuesta de algunos hombres cuando se interesan por una mujer concreta y se les corta el paso amablemente. Entonces, la frustración se convierte en ira, no aceptan el no por respuesta. Y deberían acostumbrarse porque nosotras llevamos toda la vida haciéndolo y sabemos encajarlo. Hemos entendido que la naturaleza de las relaciones procede de la libertad de cada uno y que esta es inamovible. Decidir lo que queremos que alguien sea para nosotros -aunque no haya sido así en otros tiempos- es patrimonio de cualquiera, sea hombre o mujer. Pero no, ellos no pueden aceptar un no por respuesta, su orgullo se siente herido, la dignidad de macho pisoteada y todo ese supuesto ultraje –que, naturalmente no es tal- se acaba volviendo contra nosotras. Como siempre, por otra parte. Ya estamos acostumbradas a esto.

Para poner fin a estas costumbres denigrantes, propongo el vocablo aventura para las relaciones no estables y que la palabra amistad siga designando lo que debe. Pues ¿qué tiene de malo ofrecer nuestro apoyo sincero a alguien con quien no tenemos intención de llegar más allá? ¿Es que la amistad ha dejado de ser un tesoro, se ha convertido en algo baladí? ¿Un ofrecimiento como ese se puede pisotear impunemente? ¿Qué significa paga-fantas? No hace falta que nadie me pague las fantas, ya me las pago yo. Quiero tener derecho a decidir con quién y cómo me relaciono sin ser objeto de mofa o de desprecio. Poder alargar mi mano sin que el destinatario se ofenda. Sean conscientes o no de ello, hace tiempo que salimos de la edad de piedra.

Si ellos se animasen a cultivar la amistad femenina, otro gallo cantaría a las mujeres pero, además, todos saldríamos ganando. Descubrirían un campo, desconocido hasta ahora, que les aterroriza explorar, porque lo sienten como una amenaza a su identidad masculina. Pero esa la determina la biología y por tanto no corre peligro, igual que nosotras no hemos perdido un ápice de feminidad por conducir nuestro propio automóvil o contar con estudios universitarios. El entendimiento, al eliminar tensiones y ampliar la visión, nos beneficiaría a todos, nos haría mejores, más completos y, sobre todo, más felices. Viviríamos la gran aventura de explorar nuestro planeta más cercano, ese que no tenemos enfrente, que no es la otra orilla del río porque está al lado, junto al que deberíamos ir hombro con hombro. Hace solo un siglo esto era impensable, pero desde que existe la coeducación, la igualdad de oportunidades y la incorporación de la mujer al mundo laboral pisamos el mismo terreno, ya no hay excusas y sí muchos motivos para derribar los muros y tender puentes.

Parece mentira que todavía haya que aclarar esto, pero es necesario y lo será durante algún tiempo, por desgracia. Que una mujer entable amistad con un varón no supone un desprecio, al contrario, con ello está reconociendo la dignidad de  este, le valora como persona, eso es todo. Que se anteponga el aspecto sexual de las mujeres al resto de sus valores, sí lo es. Algunos (demasiados) hombres reconocen sin tapujos que no se molestarían en tomar un café con una mujer que les parezca fea -un café amistoso, se entiende-, que no podrían aceptar camaradería de ninguna clase, ningún apoyo o consejo de su parte, ni ofrecerlo ni recibirlo.

Pero, según una costumbre establecida, le dan la vuelta a los argumentos para resultar ellos las víctimas. Así se perpetúa ad infinitum el incómodo, absurdo -incluso ofensivo a veces- paternalismo que preside muchas relaciones sociales y que consigue ponernos, eso sí, muy discretamente y con raudales de galantería, en el lugar subalterno. ¡Muy listos!, sí señor.

¿O no tanto? A mí no me parece una postura inteligente. Dominadora sí, pero fuente de infelicidad también. En realidad son bastante tontos. Con tanta furia, simulación de ofensa, protestas de dignidad ofendida y división a ultranza de campos que no tienen por qué ser contrarios, no saben lo que se están perdiendo. ¡Nosotras somos unas amigas estupendas!